『尾木ママ、至学館大・谷岡学長の怒りの会見に「パワハラを感じました」』 ~ 皆さんの反応まとめ

 15日放送のフジテレビ系「直撃LIVEグッディ!」(月~金曜・後1時45分)でレスリング女子で五輪4連覇を達成した伊調馨(33)=ALSOK=が、日本協会の栄和人強化本部長(57)からパワーハラスメントを受けたとする告発状が内閣府に出された問題における一連の報道を受け、栄氏が所属する至学館大学の谷岡郁子学長(63)の会見を特集した。

 会見を見た教育評論家で法政大学特任教授の尾木直樹氏(71)は「大学人として見た時に、とても大学の学長先生っていう感じがしなくて、感情的でしかも客観性とか調査を経ないで言うところがすごい。逆に栄監督なんかにとったらあの学長怖いだろうなと。パワハラを感じましたね、変な言い方をすると」と示した。

 さらに谷岡学長が会見で「学生相談室を作っていた、なんで私の方に言いに来なかったのかって最後の方でおっしゃってましたけど、怖くて行けないわぁ、そんなの」と示し「弱者の気持ちが分からないみたいな気がするの。あの方、一生懸命やっておられるんだけども、それが怖いのよって感じがして」と印象を明かしていた。

みんなの意見

  1. 全く同感。こんな人が至学館の学長でかつ日本レスリング協会の幹部なら、きっとパワハラあるだろうなぁと思った。

    +5038-231

  2. なんとなくお金とかもヤバそう

    +24-2

  3. テレビ見てました、尾木ママの事はあまり好きではないが正論を言われていました。谷岡学長は完全上から目線で「せいとが学長等に直線パワハラ等を報告出来る」と言っていたが、そりゃあこんなんだったら恐くて誰も言えないわと思った。

    +444-17

  4. 私も同感。1番怖いのこの人だわ……って顔つきや口調で感じました。いつも怒ってそうだし、相談室設けてたって、こんな人に相談とかしたくない。

    +133-3

  5. 大学存続が難しくなりましたわね。
    この学長さまのお姿を拝見してしまっては、レスリングの選手以外のお子様は進学先に選びたくなくなりますものね。

    +24-0

  6. 公共の電波でそれを言うのもパワハラ何じゃないのかな?
    パワハラの境界線がない以上どれをパワハラとするかなんか個人の自由になりつつあると思う。
    パワハラと言ったもん勝ちみたいな世の中になったと思う。

    +119-13

  7. あの会見観た方はパワハラ疑惑が確信に変わった。パワハラって自覚が無い人達だ。
    伊調馨さんの苦労がわかりました。つらかっただろうなぁ。

    +122-3

  8. この人を学長にした方も、変だも思う。
    トップの人って、最近根本変な人ばっかり、と気づいた。

    +480-19

  9. 練習場所がなくて困っていて、五輪を目指す以前の問題をクリアできてない。
    少なくとも伊調は引退はしてないんだからさ。
    選手じゃなきゃ困って声をあげることもないでしょ。考えればアホでもわかる。

    選手なの?という問いかけは、突き放した強烈な嫌味。

    相撲界のように功労者を甘やかすのはおかしいけど、寄り添う気持ちがなくては。

    吉田伊調がレスリング人気をここまでにしたわけだけど、その吉田伊調を育てたのはあたくしですとでも言いたそう。
    伊調だけが選手ではないけど、理不尽な扱いは止めないと。

    +79-3

  10. 須藤元気が昨日テレビで至学館、学長寄りのコメント出してたなぁ。
    なにかを恐れてるのかな…

    +7-0

  11. この人は政治家だったときに聞くに耐えないヤジを飛ばしてましたね。至学館の学長になってからも変わりませんね。あなたがパワハラしてますよ。

    +106-2

  12. 至学館大学の谷岡郁子学長のLiveを見ていて感じた事は「正論」を言っているって事である。

    今の日本の報道は、報道の為の”銭儲け”の為の【生贄】を探し【誹謗・中傷の劇的な言葉・記事で”人”を卑しめる】だけが、

    売れる・注目される【報道】と新聞社・雑誌社・TV局は思っている様だ、そしてその取材者・記者は名声の為に「真実」から離れ、己の主張報道に沿うだけの自己弁護の記事・報道を大々的する。

    世間に発信出来る”道具”を持つメディア・マスコミは【個人的な穿った報道】を津波の様に大量に発信出来るが、その道具を持たない【人】は
    メディア・マスコミの個人的な穿った報道の津波に巻き込まれる事になる。

    そして真実はメディア・マスコミの個人的な穿った報道になってしまう。

    更に、世間の風潮に乗りお祭りに迎合して名を売る教育評論家で法政大学特任教授の尾木直樹様な人が出て来る。祭りの”囃子”の様に!

    +0-3

  13. 確かに怖かった!
    きっと本人は気づいていないと思うけど、あの雰囲気からパワハラ感じる。
    周りの人も怖くて忠告も出来ないだろうな。私が一番偉いって言っちゃってるもんね。

    +16-2

  14. 至学館…子供が来年受験考えていましたが、何か怖いって冷めてしまったようです。残念です。

    +170-11

  15. この問題で、レスリング協会が私物化される恐れがあったんだなぁと感じました。東京オリンピックに向けて、活躍と発展を期待しているファンとして、早く全てのうみを出し切って、しっかりと頑張ってほしい。変なオバさんは追放だ!

    +34-1

  16. 何でもかんでも安易にパワハラ扱いする風潮はイヤなんだけど…

    今回の件は、弁明にもなっていない高圧的な物言いを見るにつけ、やはり酷いパワハラがあったと思った。

    +421-15

  17. 監督や理事やってて、「栄氏にパワーなんてないから、パワハラなんて起こり得ない」わけなかろう。
    自ら大学の評判下げたね。

    +169-4

  18. 主観しかない人だね。
    とっさのことで感情的になり客観性を失うことは誰でもあると思うが、こういった会見は時間をかけて考えて文章をまとめるもんでしょ?
    平時、冷静なときに考えているはずなのにこれかよ。
    これでトップだもんなぁ。
    世の中おかしいわ。

    +49-2

  19. 至学館谷岡の記者会見発言に驚きを感じ
    これが教育従事者かねと、信じられない洗っぽい口調で、まるで脅し口調で気分悪く嫌な奴と強く感じる。
    会見は足組、スカーフ姿のレスリング副会長であり 栄が勤めつる至学館学長の立場での発言には真実性が見えず、迫力の無い脅しに感じる。
    至学館の低レベルが確認され入学したい大学では無いと強く思う。

    +34-2

  20. パワハラの親分登場って感じ。

    +65-3

  21. 伊調さんは選手なんですか?という発言がパワハラだと気付いてないのが怖い。

    +5022-230

  22. この人こそパワハラの見本。相手の立場に立てずパワハラの自覚がない。思い込みで事態を支配しようとする。答えありきで状況を曲解し主張を相手に押し付ける。問題解決が全体出来ない人。レスリング界、至学館大にとって残念な人ですね。栄氏とグルとしか思えない。

    +0-0

  23. パワー持ってないからパワハラはないって言ってたの笑えるw

    +167-7

  24. これからは至学館大の選手は選ばない
    っていわれたらどう思うか考えれば社会人ならわかるだろ

    +118-4

  25. この会見、だれか止める人いなかったのかなあ。
    ただの怒り不満爆発してます会見だよね。
    調査中になにやってるの。
    伊調さんを攻撃して、学長も突っ込みどころ満載、パワハラはあったかも?昔は…って、よく考えてから開くべき。

    +21-1

  26. かなり変わったワンマン大学

    +167-3

  27. とにもかくにもマスコミの思うツボですね。個人的にはこんなことはちっぽけなこと。何より日本の危機を感じます。

    +51-9

  28. みなさんの感じた嫌悪感と概ね同じ感想。
    栄監督を庇いたいがために、感情的な言葉を並べて。
    確かに、至学館の学生に非はないから、それを中傷する輩が居るのは悲しいし憤りはある。
    でも、それをさらに、ハラスメントめいた言葉で返すのは違うなって。冷静に、どこが事実と異なるのか説明も出来ないなら、そこは話すべきでは無い。
    まず、伊調選手に対するあの言葉は、あり得ない。失礼極まりない。
    あと、過去のことが、今なぜ出てくるのか、みたいなことを言っていたけど、言えない構造だっただけでしょ。あなたみたいな人が幹部にいるのだから。
    庇うどころか、さらに、火に油を注いだだけ。
    訴訟なんて、変にちらつかせないぼうがいい。今、調査中で、結果出たら協会が困ること出てくると思う。栄監督も、本当に後ろめたいことないなら、堂々としてればいいと思うんだけど。
    出来ないのは、何故??って思ってしまう。

    +656-24

  29. この記者会見は失敗でしたね。
    感情的になったら負け。

    +86-4

  30. 自覚のないパワハラが

    一番始末が悪い

    +132-8

  31. 伊調さんは選手なんですか?の発言で至学館いない人が東京を目指して五連覇なんてしたら困るみたいですよね。学長さん喋ったら不利ですよ!そうなると表に出ない吉田選手は普通の人だと思いました。

    +213-14

  32. 圧がハンパないおばさんだなと思った。
    ただ話し方?は分かりやすいっちゃ分かりやすい。
    ダラダラと何が言いたいかわからない会見が多いけど、この人の言うことはすごく聞き取りやすかった。
    ただめっちゃ怖かった。

    +195-21

  33. 源は学長ではないのかな。

    +12-1

  34. この人祖父の代から大学経営者である家庭に生まれて、
    自身も大学を出てたった7年後に
    父親が経営していた当時中京女子大(現至学館大)の学長に就き、
    国会議員にもなり、
    若い時からほぼずっと人の上に立つ立場でしか
    生きたことのない人だから
    あの高圧的な態度がこの人にとっては普通なんだろうね。
    一般的にパワハラに該当すると思われるような行為でも
    この人にとっては「指導」「教育」に過ぎないんじゃないの?

    +117-4

  35. 上に立つ資質0の会見と感じました。ある意味栄氏に対するパワハラともとれますね。

    +24-1

  36. 民主党・谷岡参議院・・・レスリング協会と至学館大学との黒い繋がりを感じた。

    +15-0

  37. 谷岡学長が言葉を発すればするほど
    日本レスリング協会と至学館大
    何か黒社会的な繋がりを感じる

    +612-24

  38. 老母娘が経営している某芸能事務所とちっとも変わらない。大学のトップがあれでは、一般学生は行きたくないだろうな。栄はただのコマに過ぎなくて、黒幕はこの婆さんかもしれない。

    +6-1

  39. 至学館大学って女子レスリング学部のみの大学なんですか?

    +153-5

  40. 全く同感
    相撲の時の池坊みたいなもんかな
    出ないほうがよかったね

    +596-23

  41. 谷岡さんの発言恐いわ!睨まれたら終わり坂上さん?★

    +210-12

  42. 発言がパワハラだ。まだ伊調選手は選手だろ。

    +154-5

  43. たしかに、、、あの物言いはこわい。
    気軽に生徒が相談できるような人とは言い難い。

    +757-32

  44. 伊調本人が、暫く休みたいって言って、そのままの状況が続いてるのなら パワハラって何って感じ。

    +5-0

  45. 感情的で論理の破たんした酷い会見でしたね。
    都合の悪いことは認めない、という意思ばかりが目立ちました。

    +1399-37

  46. これで学問の最高峰、大学の学長? 通っている学生が気の毒。

    +94-4

  47. 伊調は国民的アスリートだぞ
    その人にリスペクトがなさすぎる

    +1313-46

  48. この人は会見で何を言いたかったのですかね。この会見で強がりを見せて相手を脅し、非難し自己弁護に終始しているようで非常に見苦しい物でした。これを見て、やはり告発内容は正しいものと思いましたね。

    +52-1

  49. こりゃこの学長も終わったな
    全く周りが見えてない感じ 自分とこを疑う事も出来ないくらいに言い張ってるのが気の毒だわ
    膿がどんどん増えてきて謝罪会見からの責任とって辞任が見えるね

    +145-5

  50. 今回は全面的に同意。
    こんな大学は嫌だな。

    +270-12

  51. 学長の権威が見え見えですが、強い口調で物言うことがパワハラなのか?という、疑問も感じるが。
    受け手の判断でパワハラと感じれば、指導は出来なくなるわな。

    +1-0

  52. この学長、一般的な感覚が欠けていて怖い。

    +1491-40

  53. この人、違うだろこのハゲーの元政治家と同じようなタイプだろ

    +40-0

  54. 伊調選手がレスリング協会から適切なサポートを受けてない事が判明した

    +112-2

  55. 事実関係まだわからないのに
    興奮した様子でまくし立て、恐ろしかった。
    客観性のな一方的な内容。
    こんな人がトップならパワハラもあったでしょうね。

    +690-20

  56. この件に関しては、尾木ママの言う通り。

    +32-4

  57. 完全にマイナスな会見でしたね。これならやらない方がマシだったけど感情的になってるから抑えられなかったんでしょう。

    +267-5

  58. 実の娘にパワハラしといて何を今更。

    +14-2

  59. これをいい機会にパワハラの定義をしっかりと周知徹底してほしい。
    感情が絡む問題だけに人それぞれ受け止め方が違うし、#Me too 問題もそうだが様々な思惑を持った人たちのイデオロギーの道具になってしまうような事態だけは避けてほしい。そうでないと本当に被害に当っている人たちが可哀想だ。

    +3-0

  60. レスリングではこの谷岡ががんということが分かった

    +438-25

  61. とても一大学の学長とは思えない言動にびっくりしました。
    伊調「選手」も よっぽどの事があったのでしょうとお察し致します。

    +203-3

  62. 学長辞任になるでしょうね!

    +27-2

  63. レスリング協会副会長で至学館大学学長の谷岡さん。
    あなたがパワハラの源です。

    そうやって伊調さんを
    迫害してたのですね。

    +161-2

  64. まぁまた強烈なキャラが出てきたなぁ~w と。

    +136-3

  65. 尾木というおばおじさんは嫌いだが、これはそのとおり。学長の冷静さと論理性を欠いた物言いが、すでにパワハラ。

    伊調側の弁護士が弁護士なのに感情的なのもどうかと思うが。

    +8-1

  66. パワハラは遺伝する。子供にも部下にも。

    +0-0

  67. 伊調選手側、栄強化部長側色々な意見があるでしょうけど、第三者による調査が終わって結果が報告されてからでも意見は言えますよ

    +19-3

  68. この谷岡学長、政治家時代ひどい野次を飛ばしてたおばさんだよね。感情的で高圧的、上から目線は議員時代と変わらない。会見を見て、この人がパワハラの元凶じゃないかと思った

    +4126-116

  69. 学長の会見に釘付けでした。
    伊調さんは選手なんですか??の発言
    この人なに言ってるの?
    仮にもレスリング協会副会長の立場でありながら、、子供でも呆れる会見でした。学長のツイッターでは、伊調選手ってツイートしてるけど、明らかに全容を把握せずして開いたお粗末会見。
    残念でなりません。

    +742-26

  70. あの会見がパワハラだと思う

    +2-1

  71. パワハラってそうゆう学校内や組織内で打ち明けられないから
    問題になっているのに、相談室があるから問題が起きないという
    のはおかしいと思う。

    +56-3

  72. あれがパワハラの源だと、私も思いました。

    +30-1

  73. いるよね〜。アリバイ作りはうまくて人を追い詰める人。

    男にも女にも。上司にも限らず、部下にすらいたりする。

    +221-4

  74. 尾木ママはわりと的外れなことをいうことが多いけど、今回は同感
    あの学長の口調や態度がパワハラ上司な気配ありありで怖かった
    しかも
    選手なのですか
    とか
    もうやばすぎ

    +280-4

  75. 多勢に無勢。メディアの無責任発言の方がずっと底意地が悪く、それこそ同調圧力とも言うべきパワハラでしょう。それを無邪気に受け入れてしまう人々の想像力のなさに絶望する。

    +10-5

  76. 会見見てると、この学長はパワハラを与える側で受けた事がないんだな~って感じる…

    +140-4

  77. 同感。

    +912-44

  78. あの会見で感じた事。

    パワハラの頂点にこの学長がいて、
    教職員に、日常的にパワハラをしているのではないか?

    誰も、学長には意見を述べることは出来ないのではないか?

    そしてパワハラが、下へ下へと連鎖しているのではないか?

    慢性化しているので、パワハラと気付いていないのではないか?

    学長は、好き嫌いを感情的に出してくるので、
    教職員も学生も、気に入られることに神経を使っているのではないか?

    あの会見を見て、このような感想を持ちました。
    それほど怖い会見でした。

    +12-0

  79. 池坊保子氏と同じく上の立場に立たせてはいけない方のようですね。

    +36-2

  80. この学長のしゃべり方から、ものすごく嫌な感じがしたのは自分だけではなかったんだな。
    この人が出てきて、栄のパワハラは事実だったんだろうなと、容易に想像できた。
    反論したかったようだが、余計にマイナスイメージがついただけだっただろう。

    +1607-39

  81. 世論に乗っかりコメント

    +29-4

  82. パワハラ否定を記者会見で足を組みながら怒号で否定するとか、面白いパフォーマンスだと思う。説得力って言葉知ってるか?

    +14-2

  83. 栄氏応援派ですが

    さすがにこの学長はダメダメだ
    これじゃぁ逆に守ろうとしてた学生さんからも反感かうんじゃないのかな

    自ら調査もせず
    また、第三者の調査結果も出ていないのに
    パワハラはなかった
    と決めつけるのは
    文春が告発側の意見を一方的に流してるのと同じだよね

    ガキの喧嘩だなぁ

    +0-1

  84. パワハラ印象を更に強化させた会見でした。

    +285-8

  85. 尾木ママに同感。
    この人が学長か…
    この人がレスリング協会の幹部か…

    +307-16

  86. 尾木氏のコメントに同感です。
    あんな高圧的な人物を学長に頂いている組織に、パワハラ・モラハラが蔓延していても驚かない。

    伊調さんに対する言葉には腹が立ちました。

    +18-2

  87. 典型的なパワハラをやらかしそうな人柄。
    至学館大学の学生は恥ずかしくて仕方ないだろうし、来年度の入学希望者激減だろうな。

    +86-1

  88. 変なオバサンが出てきたなと思ってたら、元政治家と聞き妙に納得。。

    +1448-36

  89. この学長本人がパワハラの元凶だと思う。
    高圧的で威圧的。
    こんな怖い人に誰も意見言えないよね。

    +295-10

  90. 本当に醜い会見だった。この人にゾッとする嫌悪感を感じたのは自分だけではないと思う。訴訟するならすればいい。ボロボロ出てくる監督や協会の醜聞で困るのはどっちかはっきりすると思う。

    +5-2

  91. 尾木は嫌いだが今回は同意します。 谷岡氏の性格が良く表れている会見だった。 自由、共生だのと言っているリベラル人にありがちなタイプ。 残念。

    +0-0

  92. この強気な発言はある意味、栄氏に対してのプレッシャーになるだろうね。怖いね。

    +1027-28

  93. こいつは元参議院議員だよねぇ
    やっぱり政治家なんかに一般的な感覚花見無いことがよくわかった。

    +519-12

  94. 風向きを変えたかったのだろうが更に強くなったな

    +129-3

  95. トップがこれでは呆れるばかりです。

    +178-10

  96. 俺は奢る平家をそこに見た。
    至学館大学の学長谷岡郁子さんはレスリング協会の副会長
    至学館大学の栄さんはレスリング協会の理事
    完全に協会を食い物にしている。
    強化選手を選ぶのも、日本代表を選ぶのもレスリング協会と言い張るが
    至学館ですね。

    +189-10

  97. 同感。こんな人がトップだと下はパワハラを当たり前のことと思うだろうね。威張るのは身内の旦那さんだけにして欲しい。少なくとも他人に対して取る態度ではないね。世の中、立場が上だからとか、地位が高いからといって必ずしも尊敬に値しないことを示す典型的な例だね。

    +4-1

  98. ビックリした。
    五輪4連覇した人に対して普通は5連覇を期待するものなのに、プロレス協会のお偉いさんが選手ですか?って、戦力外及び不要みたいな発言。
    たとえもう現役引退を本人が決めていても、これまでの尽力や貢献、これからのレスリングへの影響からしても言うべきことじゃない。
    栄監督に絶対の信頼があるなら、然るべき場できちんと対応します、でいい話でしょ。
    こんな会見、大学も協会にもマイナスでしかないわ。誰も止めなかったのかしら。

    +88-2

  99. 選手なんですか?って知らないっておかしくない。この学長はレスリング協会の副会長なんだって。副会長が伊調を知らないなら副会長辞めるべきた

    +167-12

  100. 今後この学長は叩かれても分からなそうだな。

    +31-3

Related Post